你说的这些事儿,我真是看得头都大了。乌克兰现在这个局面,真能跟你说,不是光靠一纸保证就能撑住的。你看泽连斯基那口气前后反转得快得惊人,刚开始还死撑“绝不谈判”,现在就乞求外援说“给点安全保障吧”。我查了点数据,2022到2023年的俄乌战争,死伤人数已经突破十万人——这是联合国和多个军事报告都披露的。这还只是官方统计,真说还得加上那些战斗中的藏匿伤亡和平民亡故数据,数字恐怕还要翻倍。
更别说,俄罗斯打到连敖德萨那块“战略必争之地”都算是“收割”对象之一。商务部的最新报告说,俄罗斯已经从南部沿海逐步推进,目标不只是打击乌克兰军队,更是在谋划一场大规模的地缘再整合。俄罗斯有一个说法:“为了国家利益,不会轻易放手。”而且,核,还是核的问题,现在谁都知道俄罗斯对核武的态度从未模糊过。至于美国和欧洲?他们的“支援”看似火力支持,实际更像是把枪口架在乌克兰头上。
我特别注意到一组数据,路透社报道,2023年西方国家对乌克兰的军事援助累计已经突破百亿美元。你能想象吗?这钱花得,某种程度上,也是在帮乌克兰打“保护伞”。但问题是,这“保护”真的靠谱吗?就苦了乌克兰人民,战争已经把家毁了,把命搭上了。还有个细节,美联储主席鲍威尔去年还在讲话里强调,美元在国际体系中的地位正被挑战,全球货币转移也在暗中发生变化。那就是说,乌克兰当然可以依赖美国“口头承诺”,但背后那些经济和战略的静悄悄变化,谁能看透?
你想想,乌克兰的民意和战略安排能一直撑到什么时候?泽连斯基说“战斗到最后一兵一卒”,但你觉得他本人真还有底气?乌克兰的心态在变,从那会儿“全力以赴”变成现在“求和”努力。这种反转,说明了一件事:早年的军事优先,没能带来预期的安全感。只面对俄罗斯的坚决和欧美的捧场,乌克兰的底牌其实也没多少,最后都陷在了“外援靠山”这个泥潭里。
再说,假如没有美国和欧洲宽松的一个“承诺”,乌克兰有多大底气不被孤立?你去想想,现实中那些承诺,能持续多久?去年我看过,英国财政部的报告说,欧洲的能源依赖俄罗斯高达40%以上,经济韧性还不长。到时候“支持”变成“撤退”,乌克兰不就成了最牺牲的那个?全靠外援撑腰,要是真突发变数,他们还能扛得住吗?这不就是一个,依赖性越深,危机也越大。
我甚至觉得,很多时候,乌克兰是被摆在了一颗棋子上。老外帮忙,目的不一定只是“自由解放”,更多是为了区分谁在大国政治棋盘上的利益。你看,欧洲的能源问题、美国的全球战略调控,都在交织中。乌克兰,已经不单是一个国家,更像是个“代价盘”。你想想,给你几句空洞承诺,能换回?能换来真安全?我觉得,不太可能。你敢保证欧美那些“支援”和“声明”,不是在用乌克兰填漏洞?而且,那个“和平”的窗户,就算开了,怕也撑不了多久。
更别说,俄罗斯那边也不打算随随便便放手。敖德萨,关键的港口城市,不是白叫的。俄方的目标绝不止于军事占领,他们要的,是彻底钳制乌克兰的出海口。你自己想想,要真到对等谈判那天,俄罗斯吃亏了吗?几年前,俄乌关系刚缓缓趋稳,结果乌克兰偏偏逼得俄罗斯不得不“收割”。你说,谁是谁的棋子?还是都在用彼此折腾,等到大国博弈穷尽一切后,谁又能真正站在风口上?这场闹剧,谁又在笑?或者说,谁还能笑得出来?
倍悦网配资-办理股票配资-配资专业证券配资门户-民间配资炒股提示:文章来自网络,不代表本站观点。